时间:2021-07-01
导读: 细颚破与颚破的结构、原理类似,工作方式为曲动挤压型,物料在动颚和定颚组成的破碎腔内被挤压破碎 圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉...
细颚破与颚破的结构、原理类似,工作方式为曲动挤压型,物料在动颚和定颚组成的破碎腔内被挤压破碎
圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉碎。
关于两者的结构和工作原理,相信大家都比较熟悉,这里不再重复。今天我们主要来说一下两者在实际生产中的区别:
1、生产特点
1)细颚破进料粒度范围相对较大,一般可处理1000mm以下的物料,而圆锥破相对严格,一般要求300mm以下(视产品的具体情况而定);2)处理能力上,圆锥破要远远超过细颚破,一般可达1000t/h,比细颚破高一倍以上;3)在处理硬物料上,两者的抗压强度基本一致,在300-350Mpa之间。
2、整体结构
从整体结构来看,圆锥破碎机比相同给矿口尺寸的细颚式破碎机要重1.7-2倍,机身要比细颚式破碎机一般高2-3倍,故厂房的建筑费用较大。
3、处理物料
圆锥破碎机不适宜破碎潮湿和粘性矿石,细颚式破碎机几乎可以满足各种物料。
4、给料要求
圆锥破碎机可以挤满给矿,直接给入无需增设矿仓和给矿机。而细颚式破碎机不能挤满给矿,且要求给矿均匀,故需要另设矿仓和给矿机,增加了辅助设备的投资费用。
5、成品粒型
我们在讨论反击破和圆锥破的成品粒型时说,前者的粒形好,成品棱角少,圆锥破的成品中针片状则较多,而与细颚破相比,一般情况下,圆锥破的整形效果要略好一些。
6、价格对比
圆锥破碎机的价格比细颚式破碎机要贵很多,这一点大家应该没有疑问。
7、使用维护
我们知道无论哪一种破碎设备,有规律的检修维护是不可避免的。圆锥破虽然前期投入成本高,但后期故障率低,易损件更换周期长,维护检修便捷,节省了大量的人力、物力投入。
通过以上特点对比,我们可知,选择哪一种设备用作中细碎破碎是不定的,我们在选购的时候要综合考虑,考虑到设备成本问题,当两款设备均能满足破碎需求且需用数量相同的情况下,我们一般会选用细颚破;大型工厂生产作业,宜选圆锥破;当破碎潮湿粘性矿石时,宜选细颚破;处理片状或长条状的坚硬矿石时适宜选圆锥破,具体设备选择还是要依据用户的生产要求而定。在设备选择这块有疑问的可以详细了解。